Intellectual property

About this section

I don't think that intellectual property is property in the usual sense, rather an economic policy tool consisting of a legally granted monopoly. The term does exist however, so here is the section.

America Invents Act, business methods and software patents

You may know that America has a new legislation regarding patents, the [http://en.wikipedia.org/wiki/Leahy-Smith_America_Invents_Act America Invents Act]. An remarkable part of it is sec 18. "TRANSITIONAL PROGRAM FOR COVERED BUSINESS-METHOD PATENTS". My understanding is that, in short, this is the result of banks lobbying after having been sued for business methods infringement, for some (trivial, wide-ranging) methods they used to create their products.

Un mauvais brevet, c'est quand un juriste croit qu'il comprend l'ingénierie

-- Moi-même.

Je ne veux en rien stigmatiser les juristes, j'y ai encore quelques amis...

Pourtant, en dépit de conseils lucides sur la nécessité pour les juristes qui rédigent des brevets de posséder une large ''culture'' dans le domaine du dit brevet, certains manquent clairement de la connaissance nécessaire. J'ai lu tellement de ces brevets triviaux.

Les outils financiers détruisent-ils l'innovation ? Sans doute non.

Suivant un article paru dans Harvard Business Review, Pierre Breese est [http://breese.blogs.com/pi/2010/06/innovation-killers.html préoccupé] par la prédominance du pilotage d'entreprises par des outils financiers, qui nuirait à l'innovation. Basiquement, l'argument est que le retour sur investissement de l'innovation est difficile à anticiper, contrairement à d'autres actions de management (développement de marché, gestion de la finance, etc...) ce qui ne pousserait pas les chefs d'entreprise vers l'innovation. Je ne vois là rien de préoccupant (même s'il s'agit d'un article sorti de H
Syndicate content